دادگاهی که دیگری عدالتی در خود ندارد: راتکو ملادیچ متهم نسل کشی بوسنی

امروز راتکو ملادیچ متهم اصلی نسل کشی در بوسنی در دادگاه حاضر شد.  وی متهم است که دستور اصلی کشتار 7500 مرد و پسر  بوسنیایی را در 1995 صادر کرده است.ظاهرا وضعیت جسمی راتکو ملادیچ آنقدر خوب نیست که بتواند دادرسی را ادامه بدهد و دادرسی ها تا بررسی وضعیت پزشکی وی متوقف شده اند. حسنی مبارک از سوی دیگر بعد از آنهمه جنایت و کشتار 800 نفر در جریان اعتراضات در بستر بیماری قرار دارد.  او نیز نمی تواند به سوالات درباره ثروت افسانه ای و فساد اداری اش پاسخ دهد. آخر حال ایشان هم خوب نیست .میشود ده ها مثال دیگر از جنایتکارانی آورد که تا زمانی که زمام قدرت را در دست داشتند،در نهایت وحشیگری به کشتار و قتل عام دست می زدند و وقت پاسخ گویی به اعمالشان به دام بیماری و ناخوشی مبتلا می شوند. مسلما محاکمه در شرایط جسمانی متعادل حق اولیه هر انسانی،ولو متهم به جنایت علیه بشریت، است ولی این میان این سوال پیش می آید  که اصلا کار آمدی این سیستم قضایی در چیست؟ اصلا این سیستم قضایی می تواند نقشی ولو بسیار اندک در برقراری عدالت بازی کند؟ حتی اگر متهمان این دست دادگاه ها به اشد مجازات محکوم شوند من بازفکر میکنم جواب این سوال  نه است! از این سیستم قضایی نمیشود انتظار زیادی داشت. راتکو ملادیچ در بدترین حالت به حبس ابد محکوم می شود همان  طوری که اسلوبودان میلوشویچ  به حبس ابد محکوم شد و در زندان  فوت کرد.  این مجازات برای قتل عام 7500 نفر مناسب به نظر می رسد؟ اصلا میشود مجازات مناسبی برای  این جرم پیدا کرد؟ ایراد کار اینست که این سیستم قضایی ناکار آمد وقتی دست به کار میشود که دیگر خیلی دیر است. وقتی که هزارن نفر کشته شده اند  و زندگیشان هرگز باز نخواهد گشت.  ایراد این سیستم قضایی این است که تعریف غلطی از  جرم دارد. این سیستم جرم را  فقط در شکل عریان و عملی اش می شناسد در حالیکه جرم هزاران چهره دارد. وقتی اولین بارقه های نژاد پرستی در یک سخنرانی، در یک مقاله یا یک میهمانی حزبی زده شد، این سیستم قضایی خواب بود . وقتی که  سربازان صرب جوری تربیت شدند  که این توان شیطانی را پیدا کنند که  بتوانند 7500 نفر از همسایگان خودشان را مثله کنند وبه  گورهای دسته جمعی بفرستند، همان لحظه ای که این فکر از سر سرباز  صرب گذشت،  آن لحظه جرم رخ داد و اگر سیستم قضایی  هوشیار می بود؛ می بایست در آن زمان ایشان را به دادگاه می کشاند. پیش از آنکه هزاران نفر کشته شونداگر و فقط اگر آن لحظه سیستم قضایی مداخله کرده بود، میشد گفت گامی  به سوی عدالت برداشته شده است، گامی در جهت حمایت از ضعیفان و تعدیل قدرت زورمندان. وگرنه رای دادگاه ملادیچ هرچه باشد هرگز منصفانه و عادلانه نخواهد بود. چرا که این دادگاه دیگر عدالتی در خود  ندارد که پیش کش کند.

Advertisements

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s